|
|
太湖不同湖区浮游甲壳动物季节变化的比较 |
杨桂军1,2,潘宏凯3,刘正文1*,王卫民4,秦伯强1 |
|
1.中国科学院南京地理与湖泊研究所,江苏 南京 210008;2.中国科学院研究生院,北京100049;3.上海立信会计学院,上海201620;4.华中农业大学水产学院,湖北 武汉 430070 |
|
摘要 于2003 年10 月~2004 年9 月对太湖不同富营养水平湖区(大太湖、梅梁湾和五里湖)浮游甲壳动物的季节变化进行了比较研究.3个湖区中,五里湖营养水平最高,大太湖最低.梅梁湾浮游甲壳动物数量和生物量最高,其次是大太湖,五里湖最低.3 个湖区浮游甲壳动物数量的季节变化趋势相似,即数量最高的季节为夏季,数量最低出现在冬季.大太湖和梅梁湾的第一和第二优势种都是简弧象鼻溞(Bosminacoregoni)和角突网纹溞(Ceriodaphnia cornuta);而五里湖的优势种为多刺裸腹溞(Moina macrocopa).相关分析表明,枝角类和桡足类数量都 与总磷和水温极显著正相关.说明太湖水体富营养化对浮游甲壳动物的群落结构有明显的影响.
|
|
关键词 :
太湖,
富营养化,
浮游甲壳动物
|
收稿日期: 1900-01-01
|
[1] |
陈俊, 李大鹏, 李勇, 黄勇, 袁怡, 李祥. 底泥扰动下藻类对不同形态磷在水体中分布的影响[J]. 中国环境科学, 2015, 35(9): 2787-2793. |
[2] |
王西琴, 高伟, 张远. 基于控制单元的农村生活污水处理优化模型[J]. 中国环境科学, 2015, 35(9): 2835-2842. |
[3] |
张又, 刘凌, 蔡永久, 尹洪斌, 高俊峰, 高永年. 太湖流域河流及溪流大型底栖动物群落结构及影响因素[J]. 中国环境科学, 2015, 35(5): 1535-1546. |
[4] |
武晓飞, 李大鹏, 汪明, 王忍, 陈俊. 反复扰动下加藻对不同形态磷相互转化的影响[J]. 中国环境科学, 2015, 35(4): 1187-1196. |
[5] |
赵巧华, 杭蓉蓉, 王玲, 秦泉. 夏季太湖水体势能异常的空间分异特征及其机制[J]. 中国环境科学, 2015, 35(1): 227-235. |
[6] |
陈超, 钟继承, 范成新, 申秋实, 刘成. 疏浚对湖泛的影响:以太湖八房港和闾江口水域为例[J]. 中国环境科学, 2014, 34(8): 2071-2077. |
[7] |
于淑玲, 李晓宇, 张继涛, 陈国双, 李秀军. 小兴凯湖表层底泥磷吸附容量及潜在释放风险[J]. 中国环境科学, 2014, 34(8): 2078-2085. |
[8] |
易齐涛, 徐鑫, 曲喜杰, 张明旭. 两淮采煤沉陷积水区水体初级生产特征[J]. 中国环境科学, 2014, 34(8): 2101-2110. |
[9] |
李振国, 王国祥, 马久远, 张佳, 欧媛. 马来眼子菜群丛对太湖不同湖区沉积物磷形态的影响[J]. 中国环境科学, 2014, 34(7): 1872-1877. |
[10] |
高廷进, 李秋华, 孟博, 何天容, 张垒, 欧腾, 黄国佳, 邓龙. 贵州高原水库汞的分布特征及其对富营养化的响应[J]. 中国环境科学, 2014, 34(5): 1248-1257. |
[11] |
王书航, 王雯雯, 姜霞, 张博, 胡佳晨, 赵丽. 蠡湖水体氮、磷时空变化及差异性分析[J]. 中国环境科学, 2014, 34(5): 1268-1276. |
[12] |
武春芳, 徐明德, 李璐, 景胜元. 太原市迎泽湖富营养化控制的模型研究[J]. 中国环境科学, 2014, 34(2): 485-491. |
[13] |
陈藜藜, 金腊华. 湖库富营养化的改进型模糊综合评价方法研究[J]. 中国环境科学, 2014, 34(12): 3223-3229. |
[14] |
向速林, 朱梦圆, 朱广伟, 许海. 太湖东部湖湾大型水生植物分布对水质的影响[J]. 中国环境科学, 2014, 34(11): 2881-2887. |
[15] |
赵学敏, 马千里, 姚玲爱, 胡芳, 罗庚钊, 许振成, 虢清伟, 王振兴, 曾东. 龙江河水体中氮磷水质风险评价[J]. 中国环境科学, 2013, 33(增刊): 233-238. |
|
|
|
|