|
|
太湖沉积物中无机硫的化学特性 |
尹洪斌1,2,范成新1,*,丁士明1,张 路1 ,李 宝1,2 |
1.中国科学院南京地理与湖泊研究所,湖泊与环境国家重点实验室,江苏 南京 210008;2.中国科学院研究生院,北京 100049 |
|
|
摘要 选取太湖富营养化相对较严重的梅梁湾北部(ML)与西五里湖(WL)为研究对象,对沉积物及其间隙水中的无机硫形态进行了分析.结果表明,WL 和ML 间隙水中Fe2+的平均含量分别为72.1~162.7µmol/L 和63.0~182.7µmol/L,是∑S2-的18 倍和6 倍,分析认为,太湖沉积物中的还原环境是以Fe3+为主导而并非SO42-.沉积物中酸性可挥发性硫化物(AVS)的含量为1.0~11.7µmol/g,在未受污染湖泊范围之内.黄铁矿态硫(Pyrite-S)/AVS>3,表明AVS 能够高效地转化为黄铁矿,也说明黄铁矿是SO42-还原的主要产物.沉积物中黄铁矿化程度(DOP)<10%、硫化程度(DOS)<14%,说明黄铁矿的形成主要受SO42-的控制.
|
|
关键词 :
无机硫,
酸性可挥发性硫化物(AVS),
黄铁矿,
黄铁矿化程度(DOP),
太湖
|
收稿日期: 1900-01-01
|
[1] |
陈俊, 李大鹏, 李勇, 黄勇, 袁怡, 李祥. 底泥扰动下藻类对不同形态磷在水体中分布的影响[J]. 中国环境科学, 2015, 35(9): 2787-2793. |
[2] |
王西琴, 高伟, 张远. 基于控制单元的农村生活污水处理优化模型[J]. 中国环境科学, 2015, 35(9): 2835-2842. |
[3] |
张又, 刘凌, 蔡永久, 尹洪斌, 高俊峰, 高永年. 太湖流域河流及溪流大型底栖动物群落结构及影响因素[J]. 中国环境科学, 2015, 35(5): 1535-1546. |
[4] |
武晓飞, 李大鹏, 汪明, 王忍, 陈俊. 反复扰动下加藻对不同形态磷相互转化的影响[J]. 中国环境科学, 2015, 35(4): 1187-1196. |
[5] |
赵巧华, 杭蓉蓉, 王玲, 秦泉. 夏季太湖水体势能异常的空间分异特征及其机制[J]. 中国环境科学, 2015, 35(1): 227-235. |
[6] |
陈超, 钟继承, 范成新, 申秋实, 刘成. 疏浚对湖泛的影响:以太湖八房港和闾江口水域为例[J]. 中国环境科学, 2014, 34(8): 2071-2077. |
[7] |
李振国, 王国祥, 马久远, 张佳, 欧媛. 马来眼子菜群丛对太湖不同湖区沉积物磷形态的影响[J]. 中国环境科学, 2014, 34(7): 1872-1877. |
[8] |
向速林, 朱梦圆, 朱广伟, 许海. 太湖东部湖湾大型水生植物分布对水质的影响[J]. 中国环境科学, 2014, 34(11): 2881-2887. |
[9] |
吴雅丽, 许海, 杨桂军, 朱广伟, 秦伯强. 太湖春季藻类生长的磷营养盐阈值研究[J]. 中国环境科学, 2013, 33(9): 1622-1629. |
[10] |
任家盈, 姜霞, 陈春霄, 张万忠, 张永生, 易凤姣, 赵铮. 太湖营养状态对沉积物中总汞和甲基汞分布特征的影响[J]. 中国环境科学, 2013, 33(7): 1290-1297. |
[11] |
杨彦, 于云江, 李定龙, 王宗庆, 陆晓松. 太湖流域(苏南地区)农业活动区人群PAEs健康风险评估[J]. 中国环境科学, 2013, 33(6): 1097-1105. |
[12] |
姜海, 杨杉杉, 冯淑怡, 曲福田. 基于广义收益—成本分析的农村面源污染治理策略[J]. 中国环境科学, 2013, 33(4): 762-767. |
[13] |
王永平, 朱广伟, 洪大林, 秦伯强. 太湖草、藻型湖区沉积物-水界面厚度及环境效应研究[J]. 中国环境科学, 2013, 33(1): 132-137. |
[14] |
许妍, 马明辉, 高俊峰. 流域生态风险评估方法研究——以太湖流域为例[J]. 中国环境科学, 2012, 32(9): 1693-1701. |
[15] |
赵海霞, 王梅, 段学军. 水环境容量约束下的太湖流域产业集聚空间优化[J]. 中国环境科学, 2012, 32(8): 1530-1536. |
|
|
|
|