|
|
双衬层填埋场渗漏检测高压直流电法的仿真研究 |
赵晓慈1;杨萍2;张以都1;王琪3 |
1.北京航空航天大学机械工程及自动化学院 北京100083;2.中国矿业大学机电与信息工程学院 北京100083;3.中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所 北京100012 |
|
|
摘要 根据危险废物填埋场的结构特点,建立了检测层封闭空间的有限元模型;利用膜的高阻特性,确立了检测层电势分布的有限元分析方法.有限元模型中,漏洞所在位置加载+I电流用于模拟漏洞电流,接收电极所在位置加载-I电流用于模拟接收电极电流,检测层中任意点的电势为两电流源在该点感应电势的叠加.上层膜和下层膜渗漏检测实验结果和有限元的计算机模拟结果的比较,证明模型是正确的.通过对影响电势分布因素的分析可知,检测电极越靠近被检测膜、回路电流越大越有利于漏洞检测;渗漏液影响范围越大越不利于检测.
|
|
关键词 :
填埋场,
渗漏检测,
有限元模型
|
收稿日期: 1900-01-01
|
[1] |
郭高山, 李永涛, 张岩, 龙昌东. 垃圾填埋场污染土的电性与磁性响应研究[J]. 中国环境科学, 2015, 35(9): 2737-2744. |
[2] |
韩智勇, 许模, 刘国, 程诚. 生活垃圾填埋场地下水污染物识别与质量评价[J]. 中国环境科学, 2015, 35(9): 2843-2852. |
[3] |
杨益彪, 詹良通, 陈云敏, 史炜. 垃圾填埋场覆盖黄土的甲烷氧化能力及其影响因素研究[J]. 中国环境科学, 2015, 35(2): 484-492. |
[4] |
袁京, 杨帆, 李国学, 李宁, 罗文海. 非正规填埋场矿化垃圾理化性质与资源化利用研究[J]. 中国环境科学, 2014, 34(7): 1811-1817. |
[5] |
徐亚, 颜湘华, 董路, 能昌信, 刘玉强, 黄启飞. 基于Landsim的填埋场长期渗漏的污染风险评价[J]. 中国环境科学, 2014, 34(5): 1355-1360. |
[6] |
刘增超, 董军, 何连生, 席北斗, 孟睿, 李一葳, 严刚刚. 基于过程模拟的地下水污染风险评价方法研究[J]. 中国环境科学, 2013, 33(6): 1120-1126. |
[7] |
邱忠平, 江海涛, 王倩, 刘源月, 刘洋, 杨立中. 加速填埋场稳定化进程复合菌系的构建[J]. 中国环境科学, 2012, 32(3): 492-498. |
[8] |
管绍朋, 王玉玲, 能昌信, 孙文燕. 电学方法在双衬层填埋场渗漏检测中的应用[J]. 中国环境科学, 2011, 31(12): 2013-2017. |
[9] |
郭 敏;何品晶*;吕 凡;邵立明. 垃圾填埋场覆土层Ⅱ型甲烷氧化菌的群落结构[J]. 中国环境科学, 2008, 28(6): 536-541. |
[10] |
杨 萍;董 路;王 琪*. 单合成衬层填埋场渗漏检测的多介质模型[J]. 中国环境科学, 2008, 28(1): 63-67. |
[11] |
蒋建国;黄云峰;杨国栋;邓舟;黄中林;冯向明;周胜勇. 中试规模厌氧型生物反应器填埋场的启动[J]. 中国环境科学, 2007, 27(2): 0-0. |
[12] |
岳冰;夏立江;杜文利;邝溯琳;李轶伦;许建民. 北京某垃圾填埋场空气微生物污染状况[J]. 中国环境科学, 2006, 26(ZK): 0-0. |
[13] |
罗锋;陈万志;李小鹏;曹琳;范例. 三种垃圾填埋场单元模拟器对废物降解的对比试验[J]. 中国环境科学, 2004, 24(4): 0-0. |
[14] |
李广科;赵由才. 垃圾填埋场渗滤液诱发小鼠骨髓细胞微核效应[J]. 中国环境科学, 2004, 24(1): 0-0. |
[15] |
姜必亮*;蓝崇钰;王伯荪. 垃圾填埋场渗滤液灌溉后重金属的生态效应[J]. 中国环境科学, 2001, 21(1): 0-0. |
|
|
|
|