|
|
中试规模厌氧型生物反应器填埋场的启动 |
蒋建国1;黄云峰1;杨国栋1;邓舟1;黄中林2;冯向明2;周胜勇2 |
1.清华大学环境科学与工程系 北京100084;2.深圳下坪固体废弃物填埋场 广东深圳518019 |
|
|
摘要 对生物反应器填埋场启动的优化方案进行了考察,以每周回灌渗滤液量分别为1.6,0.8,0.2m3的3个模拟试验柱(记作R1、R2、R3)和1个每周回灌0.1m3清水的对比试验柱(记作R4)为研究对象,分析试验柱进出水水质变化和填埋气体产生情况.结果表明,较高的回灌水力负荷能够加速垃圾中有机质的溶出,提高填埋气体的产生速率.R1~R4的CODCr净流出总量之比为6.75:3.74:1.16:1.00,累计气体产生量之比为100.00:7.92:4.78:1.30.启动初期采用较大的回灌水力负荷不利于生物膜的附着生长,可先采用较低的回灌负荷进而逐步提高.较大的回灌量有利于加速填埋场的稳定化,R1在45周时出水水质已呈现“老龄”渗滤液的部分特征,CODCr降低到1870mg/L,BOD5/CODCr降至0.12.气候条件对回灌渗滤液的污染负荷有重要影响,进水氨氮浓度旱季最高值3475mg/L,雨季最低值1274mg/L.生物反应器填埋场的启动时间宜选择在雨季.
|
|
关键词 :
生物反应器,
填埋场,
渗滤液回灌,
填埋气体(LFG),
启动
|
收稿日期: 1900-01-01
|
[1] |
吴鹏, 陆爽君, 徐乐中, 刘捷, 沈耀良. ABR耦合间歇曝气MBR工艺处理生活污水研究[J]. 中国环境科学, 2015, 35(9): 2658-2663. |
[2] |
郭高山, 李永涛, 张岩, 龙昌东. 垃圾填埋场污染土的电性与磁性响应研究[J]. 中国环境科学, 2015, 35(9): 2737-2744. |
[3] |
韩智勇, 许模, 刘国, 程诚. 生活垃圾填埋场地下水污染物识别与质量评价[J]. 中国环境科学, 2015, 35(9): 2843-2852. |
[4] |
王朝朝, 李思敏, 郑照明, 李军. 污泥浓缩过程下膜生物反应器的生物特性与膜渗透性评估[J]. 中国环境科学, 2015, 35(8): 2367-2374. |
[5] |
翟世贤, 安兴琴, 孙兆彬, 刘俊. 污染源减排时刻和减排比例对北京市PM2.5浓度的影响[J]. 中国环境科学, 2015, 35(7): 1921-1930. |
[6] |
高靖伟, 赫婷婷, 程翔, 封莉, 张立秋. EGSB-MBR组合工艺处理糖蜜发酵废水效能研究[J]. 中国环境科学, 2015, 35(5): 1416-1422. |
[7] |
王曰杰, 孟范平, 李永富, 崔鸿武. 内置LED光源平板型光生物反应器用于微藻培养[J]. 中国环境科学, 2015, 35(5): 1526-1534. |
[8] |
杨益彪, 詹良通, 陈云敏, 史炜. 垃圾填埋场覆盖黄土的甲烷氧化能力及其影响因素研究[J]. 中国环境科学, 2015, 35(2): 484-492. |
[9] |
张淼, 彭永臻, 王聪, 汪传新, 薛晓飞, 庞洪涛. 三段式硝化型生物接触氧化反应器的启动及特性[J]. 中国环境科学, 2015, 35(1): 101-109. |
[10] |
隋力新, 胡奇, 高大文. 常温厌氧MBR中微生物群落结构与膜污染研究[J]. 中国环境科学, 2015, 35(1): 110-115. |
[11] |
董梦柯, 周安华, 康军, 陈瑶, 王新华, 李秀芬. 氧化锌纳米颗粒对膜-生物反应器运行性能的影响[J]. 中国环境科学, 2014, 34(7): 1709-1714. |
[12] |
安莹, 王志伟, 李彬, 韩小蒙, 吴志超. 盐度冲击下MBR污泥SMP和EPS的三维荧光光谱解析[J]. 中国环境科学, 2014, 34(7): 1754-1762. |
[13] |
袁京, 杨帆, 李国学, 李宁, 罗文海. 非正规填埋场矿化垃圾理化性质与资源化利用研究[J]. 中国环境科学, 2014, 34(7): 1811-1817. |
[14] |
刘常敬, 李泽兵, 郑照明, 赵白航, 李军. 苯酚对厌氧氨氧化工艺耦合反硝化的启动及脱氮性能的影响[J]. 中国环境科学, 2014, 34(5): 1145-1151. |
[15] |
徐亚, 颜湘华, 董路, 能昌信, 刘玉强, 黄启飞. 基于Landsim的填埋场长期渗漏的污染风险评价[J]. 中国环境科学, 2014, 34(5): 1355-1360. |
|
|
|
|