|
|
|
| 有机配体EDTA对土壤吸附和解吸稀土元素行为的影响 |
| 王宁1;曹莉1;曹心德1;王晓蓉1;戴乐美2 |
| 1.污染控制与资源化研究国家重点实验室 南京大学环境科学与工程系 江苏南京210093;2.南京大学现代分析中心,江苏 南京210093 |
|
|
|
|
摘要 研究了有机配体EDTA对土壤吸附和解吸稀土元素La、Gd、Y的影响．结果表明，吸附作用在加入有机配体和稀土元素后0.5h便达到平衡，当存在单一稀土元素时，土壤对La、Gd、Y吸附量随EDTA浓度增加而减少，而在混合稀土元素条件下，土壤对各稀土元素的吸附与稀土－EDTA配合物稳定常数呈负相关，并且观察到竞争吸附现象．EDTA可促进稀土元素从土壤中解吸下来，解吸量与EDTA配体浓度呈正相关，其相关方程可用 1nX＝n 1n c＋1nK来描述
|
|
| 关键词 ：
稀土元素,
吸附与解吸,
乙二胺四乙酸二钠盐(EDTA),
土壤
|
|
收稿日期: 1900-01-01
|
| [1] |
聂婧, 秦莉, 凌婉婷, 康福星, 高彦征. 芘在土壤不同粒径组分中的形态分布[J]. 中国环境科学, 2015, 35(9): 2721-2728. |
| [2] |
郑晓霞, 赵文吉, 郭逍宇. 北京大气降尘中微量元素的空间变异[J]. 中国环境科学, 2015, 35(8): 2251-2260. |
| [3] |
赵永红, 张静, 周丹, 王春晖. 赣南某钨矿区土壤重金属污染状况研究[J]. 中国环境科学, 2015, 35(8): 2477-2484. |
| [4] |
董騄睿, 胡文友, 黄标, 刘刚, 瞿明凯, 邝荣禧. 基于正定矩阵因子分析模型的城郊农田土壤重金属源解析[J]. 中国环境科学, 2015, 35(7): 2103-2111. |
| [5] |
吕玉甲, 戴霜, 张有贤, 栗泽苑, 丁雷. 兰州某钢厂周边土壤中磁化率积累速率研究[J]. 中国环境科学, 2015, 35(7): 2112-2118. |
| [6] |
王凯, 张亮, 刘锋, 王道涵, 宋子岭. 阜新露天煤矿排土场边坡土壤质量分异特征[J]. 中国环境科学, 2015, 35(7): 2119-2128. |
| [7] |
詹晓静, 向垒, 李彦文, 莫测辉, 邓哲深, 黄缤慧, 温宏飞, 蔡全英, 赵海明. 农田土壤中微囊藻毒素污染特征及风险评价[J]. 中国环境科学, 2015, 35(7): 2129-2136. |
| [8] |
钟茂生, 彭超, 姜林, 韩丹, 夏天翔, 姚珏君, 郑迪. 污染场地土壤中Cd人体可给性影响因素及对筛选值的影响[J]. 中国环境科学, 2015, 35(7): 2217-2224. |
| [9] |
樊广萍, 朱海燕, 郝秀珍, 仓龙, 王宇霞, 周东美. 不同的增强试剂对重金属污染场地土壤的电动修复影响[J]. 中国环境科学, 2015, 35(5): 1458-1465. |
| [10] |
刘晓湾, 赵亮, 张鸿, 柴之芳, 沈金灿, 杨波, 刘国卿. 深圳市表层土中氟化物组成及分布[J]. 中国环境科学, 2015, 35(2): 499-505. |
| [11] |
朱爱萍, 陈建耀, 江涛, 高磊, 陈怡东, 钟金龙. 北江流域横石河-翁江沿岸土壤重金属污染特征分析[J]. 中国环境科学, 2015, 35(2): 506-515. |
| [12] |
刘军会, 高吉喜, 马苏, 王文杰, 邹长新. 内蒙古生态环境敏感性综合评价[J]. 中国环境科学, 2015, 35(2): 591-598. |
| [13] |
王剑, 尹炜, 赵晓琳, 仰满, 段诚, 朱惇, 史志华. 丹江口水库新增淹没区农田土壤潜在风险评估[J]. 中国环境科学, 2015, 35(1): 157-164. |
| [14] |
刘媛, 张彩香, 廖小平, 姚林林, 李佳乐, 刘敏, 徐亮, 罗茵文. 太原小店污灌区土壤壬基酚的分布特征[J]. 中国环境科学, 2015, 35(1): 165-170. |
| [15] |
王爽, 李荣华, 张增强, 冯静, 沈锋. 陕西潼关农田土壤及农作物重金属污染及潜在风险[J]. 中国环境科学, 2014, 34(9): 2313-2320. |
|
|
|
|
