|
|
三峡库区四条支流藻类多样性评价及“水华”防治 |
周广杰1,2;况琪军1;胡征宇1;蔡庆华1 |
1.中国科学院水生生物研究所,淡水生态与生物技术国家重点实验室 湖北武汉430072;2.中国科学院研究生院 北京100049 |
|
|
摘要 应用多样性指数、丰富度指数和均匀性指数对长江4条支流水域的藻类多样性进行了评价.比较了4条支流春、秋两季浮游藻类优势种、细胞密度和生物量等指标,对三峡蓄水后库区“水华”成因进行了初步分析.结果表明,4条支流的营养水平均属于中-富营养型,童庄河的水质最差,其次为香溪河和青干河,九畹溪的水质较好.春季硅藻的种类数多,绿藻种类数少;秋季则相反.藻类细胞密度的最高值出现在香溪河(6.036×106个/L),生物量的最高值出现在童庄河(19.997mg/L).2项指标的最低值均出现在九畹溪.在春季,童庄河还出现了拟多甲藻(Peridiniopsissp.)“水华”,并伴有较大量的小环藻(Cyclotellasp.)和卵形隐藻(Cryptomonasovata).三峡库区的水华属于季节性水华,可通过控制外源污染和增加水体流速来控制.
|
|
关键词 :
三峡库区,
支流,
“水华”,
多样性指数,
丰富度指数,
均匀性指数
|
收稿日期: 1900-01-01
|
[1] |
蒋绍妍, 王文星, 薛向欣. 抚顺盆地西露天组油页岩微生物碳代谢多样性分析[J]. 中国环境科学, 2014, 34(9): 2321-2327. |
[2] |
张成, 宋丽, 王定勇, 孙荣国, 张金洋. 三峡库区消落带甲基汞变化特征的模拟[J]. 中国环境科学, 2014, 34(2): 499-504. |
[3] |
李斌, 徐丹丹, 王志坚, 岳兴建, 齐泽民, 张耀光. 三峡库区蓄水175m对汉丰湖不同生物类群δ13C、δ15N值的影响[J]. 中国环境科学, 2013, 33(8): 1426-1432. |
[4] |
曾庆飞, 谷孝鸿, 毛志刚, 孙明波, 谷先坤. 固城湖及上下游河道富营养化和浮游藻类现状[J]. 中国环境科学, 2012, 32(8): 1487-1494. |
[5] |
李梦婕, 江韬, 何仁江, 木志坚, 李雪梅, 魏世强, 谢德体. 岩石风化对三峡库区农业小流域水化学特征的影响[J]. 中国环境科学, 2012, 32(8): 1495-1501. |
[6] |
李梦婕, 江韬, 何仁江, 木志坚, 魏世强, 谢德体. 三峡库区典型农田小流域水化学特征及变化规律[J]. 中国环境科学, 2012, 32(6): 1062-1068. |
[7] |
刘丽琼, 魏世强, 江韬. 三峡库区消落带土壤重金属分布特征及潜在风险评价[J]. 中国环境科学, 2011, 31(7): 1204-1211. |
[8] |
张军以, 苏维词, 张凤太. 基于PSR模型的三峡库区生态经济区土地生态安全评价[J]. 中国环境科学, 2011, 31(6): 1039-1044. |
[9] |
张智;曾晓岚;王利利;吕平毓. 泥沙沉降对水库富营养化指标的影响[J]. 中国环境科学, 2007, 27(2): 0-0. |
[10] |
张智;宋丽娟;郭蔚华. 重庆长江嘉陵江交汇段浮游藻类组成及变化[J]. 中国环境科学, 2005, 25(6): 0-0. |
[11] |
陈西平**. 计算降雨及农田径流污染负荷的三峡库区模型*[J]. 中国环境科学, 1992, 12(1): 0-0. |
[12] |
王惠卿. 大连湾海域赤潮生物特征研究*[J]. 中国环境科学, 1989, 9(1): 0-0. |
|
|
|
|