|
|
Fiscal decentralization influence on environmental investment efficiency: Analysis based on DEA-Tobit model |
ZHANG Xuan1,2, YUAN Hao-ming3, HAO Fang-hua1,2 |
1. College of Water Sciences, Beijing Normal University, Beijing 100875, China;
2. Green Development Institute, Beijing Normal University, Beijing 100875, China;
3. Business School, Beijing Normal University, Beijing 100875, China |
|
|
Abstract This paper investigates the effect of fiscal decentralization on environmental investment efficiency, further considering the study on the impact of fiscal decentralization on environment quality. Based on the panel data of 30provinces in China from 2004 to 2014, the environmental investment efficiency is measured under DEA (Data Envelopment Analysis) method, and the relationship between fiscal decentralization and environmental investment efficiency is investigated by a panel Tobit model. The empirical results show that fiscal decentralization is not conductive to the improvement of environmental investment efficiency especially for the "Three Simultaneous" of construction projects, industry pollution sources control, as well as the improvement of corporate environmental protection investment efficiency. Considering the regional heterogeneity factors, further studies that the aggregate environmental investment is selected as a threshold variable also support the conclusion.
|
Received: 26 April 2018
|
|
|
|
|
[1] |
逯元堂,吴舜泽,赵云皓,等.基于环保投入的区域环保产业发展空间均衡性分析——以2004~2011年为例[J]. 中国环境科学, 2015, 35(5):1586-1591.
|
[2] |
颉茂华,刘向伟,白牡丹.环保投资效率实证与政策建议[J]. 中国人口·资源与环境, 2010,20(4):100-105.
|
[3] |
周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J]. 经济研究, 2004,39(6):33-40.
|
[4] |
陈宝东,邓晓兰.财政分权体制下的城市环境污染问题研究——来自中国73个城市的经验数据[J]. 大连理工大学学报(社会科学版), 2015,36(3):34-39.
|
[5] |
金荣学,张迪.我国省级政府环境治理支出效率研究[J]. 经济管理, 2012,34(11):152-159.
|
[6] |
潘孝珍.中国地方政府环境保护支出的效率分析[J]. 中国人口·资源与环境, 2013,23(11):61-65.
|
[7] |
朱浩,傅强,魏琪.地方政府环境保护支出效率核算及影响因素实证研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2014,24(6):91-96.
|
[8] |
张平淡.地方政府环保真作为吗?——基于财政分权背景的实证检验[J]. 经济管理, 2018,40(8):23-37.
|
[9] |
曲亮,蔡宏波,任国良,等.财政分权与中国区域碳减排效率实证研究[J]. 经济地理, 2015,35(5):160-165.
|
[10] |
罗能生,王玉泽.财政分权、环境规制与区域生态效率——基于动态空间杜宾模型的实证研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2017,27(4):110-118.
|
[11] |
罗贵明.财政分权、地方政府竞争与公共教育投资——基于空间面板模型的分析[J]. 大连理工大学学报(社会科学版), 2017,38(3):131-135.
|
[12] |
林春,孙英杰.财政分权背景下的经济增长质量地区差异——基于系统GMM及门槛效应的检验[J]. 财经论丛, 2017,30(12):33-42.
|
[13] |
王俊能,许振成,胡习邦,等.基于DEA理论的中国区域环境效率分析[J]. 中国环境科学, 2010,30(4):565-570.16
|
[14] |
杨竞萌,王立国.我国环境保护投资效率问题研究[J]. 当代财经, 2009,30(9):20-25.
|
[15] |
魏楚,沈满洪.能源效率及其影响因素:基于DEA的实证分析[J]. 管理世界, 2007,23(8):66-76.
|
[16] |
赵胜豪,盛学良,钱瑜,等.基于CCR模型的工业园区企业环境绩效管理系统[J]. 中国环境科学, 2009,29(11):1227-1232.
|
[17] |
张平淡,袁浩铭,杜雯翠.我国工业领域环保投资效率及其影响因素分析[J]. 大连理工大学学报(社会科学版), 2016,37(1):6-10.
|
[18] |
刘振亚,唐滔,杨武.省级财政支出效率的DEA评价[J]. 经济理论与经济管理, 2009,29(7):50-56.
|
[19] |
钱丽,肖仁桥,陈忠卫.我国工业企业绿色技术创新效率及其区域差异研究——基于共同前沿理论和DEA模型[J]. 经济理论与经济管理, 2015,35(1):26-43.
|
[20] |
张玉,李齐云.财政分权、公众认知与地方环境治理效率[J]. 经济问题, 2014,36(3):65-68.
|
[21] |
Hansen B E. Threshold effects in non-dynamic panels:Estimation, testing, and inference[J]. Journal of Econometrics, 1999,93(2):345-368.
|
[22] |
张晏,龚六堂.分税制改革、财政分权与中国经济增长[J]. 经济学(季刊), 2005,5(4):75-108.
|
[23] |
谢贞发,张玮.中国财政分权与经济增长——一个荟萃回归分析[J]. 经济学(季刊), 2015,14(1):435-452.
|
[24] |
杨龙见,徐琰超,尹恒.转移支付形式会影响地方政府的收支行为吗?——理论研究和经验分析[J]. 财经研究, 2015,41(7):95-109.
|
[25] |
国家统计局.中国统计年鉴(2005-2015)[M]. 中国统计出版社.
|
[26] |
《中国环境年鉴》编辑委员会.中国环境年鉴(2005-2015)[M]. 中国环境年鉴社.
|
[27] |
国家统计局.中国环境统计年鉴(2005-2015)[M]. 中国统计出版社.
|
[28] |
张平淡.中国环保投资的就业效应:挤出还是带动?[J]. 中南财经政法大学学报, 2013,41(1):11-17.
|
[29] |
滕玉华,刘长进.外商直接投资的R&D溢出与中国区域能源效率[J]. 中国人口.资源与环境, 2010,20(8):142-147.
|
[30] |
初善冰,黄安平.外商直接投资对区域生态效率的影响——基于中国省际面板数据的检验[J]. 国际贸易问题, 2012,38(11):128-144.
|
[31] |
张秀生,李子明."绿色信贷"执行效率与地方政府行为[J]. 经济问题, 2009,31(3):87-90.
|
[32] |
于文超,周雅玲,肖忠意.税务检查、税负水平与企业生产效率——基于世界银行企业调查数据的经验研究[J]. 经济科学, 2015,37(2):70-81.
|
[33] |
许罡,朱卫东,张子余.财政分权、企业寻租与地方政府补助——来自中国资本市场的经验证据[J]. 财经研究, 2012,38(12):120-127.
|
[34] |
王敏,冯宗宪.排污税能够提高环境质量吗[J]. 中国人口.资源与环境, 2012,22(7):73-77.
|
[35] |
董晓庆,赵坚,袁朋伟.国有企业创新效率损失研究[J]. 中国工业经济, 2014,28(2):97-108.
|
[36] |
冉冉."压力型体制"下的政治激励与地方环境治理[J]. 经济社会体制比较, 2013,29(3):111-118.
|
|
|
|